ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19 січня 2017 року Справа № 808/3520/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача 1 ОСОБА_2, представника відповідача 2 ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРЕНЕРГОСЕРВІС
до Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації
до Управління праці та соціального захисту населення по Дніпровському району Запорізької міської ради
третя особа Міністерство соціальної політики України
про визнання протиправною бездіяльність та стягнення компенсації, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначений адміністративний позов.
Представник відповідача через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом. Дане клопотання підтримав у судовому засіданні, на його задоволенні наполягав.
Представник позивача та відповідача 2 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Представник третьої особи до судового засідання не зявився. Був повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 1, зупинити провадження у справі до 20 лютого 2017 року до 10 години 00 хвилин.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача 1- задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 20 лютого 2017 року до 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Нестеренко
Судебное решение № 64256113, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 19.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 808/3520/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: