УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 212/3910/14-ц Головуючий в суді першої
Провадження № 22-ц/774/21/К/17 інстанції ОСОБА_1
Категорія 24 (I) Доповідач Митрофанова Л.В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2017 рокум. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Митрофанової Л.В.,
суддів Бондар Я. М., Зубакової В. П.,
за участю: секретаря Гладиш К.І.,
за участю ОСОБА_2,
представників Публічного акціонерного товариства ДТЕКДніпрообленерго ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ДТЕКДніпрообленерго про захист прав споживача, зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕКДніпрообленерго до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальнихсправ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судебное решение № 64255365, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) было принято 17.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 212/3910/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: