Постановление суда № 64249299, 24.01.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 321/57/17

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/40/17 Єдиний унікальний № 321/57/17 Суддя-доповідач Фомін В.А.Категорія - ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Фоміна В.А.,

суддів Гріпаса Ю.О., Жовніренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Михайлівського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015080290000179 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

в поданні суду порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, на розгляд до іншого суду, яке вмотивоване неможливістю утворення складу суду для його розгляду.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту подання, станом на 17.01.2017 року в Михайлівському районному суді Запорізької області, у відповідності до штатного розпису, фактично працює лише один суддя - Олійник М.Ю., три посади судді є вакантними.

Між тим, суддя Олійник М.Ю. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме 07.12.2016 року ухвалою було задоволено клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою.

Таким чином, у вказаному суді відсутні судді, які б могли брати участь в розгляді провадження.

Згідно ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З урахуванням наведених обставин колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 для судового розгляду до територіально наближеного суду, а саме до Токмацького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

задовольнити подання Михайлівського районного суду Запорізької області.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015080290000179 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, на розгляд до Токмацького районного суду Запорізької області.

Зазначена ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: В.А. Фомін Ю.О. Гріпас В.П. Жовніренко