Постановление суда № 64239539, 24.01.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/7535/16-ц Головуючий у І інстанції Пінкевич Н. С.Провадження № 22-ц/780/803/17 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О.Категорія 42 24.01.2017

УХВАЛА

24 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Києво-Савятошинського районного суду Київської області від 18 серпня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом вселення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Києво-Савятошинського районного суду Київської області від 18 серпня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з ухвалою, представником ОСОБА_2 ОСОБА_7 подано апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 19 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Києво-Савятошинського районного суду Київської області від 18 серпня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків, який не міг перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу ОСОБА_2 підписано його представником ОСОБА_7, яка отримала копію вказаної ухвали 26 грудня 2016 року.

Однак, станом на 24 січня року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений.

Оскільки апелянт у визначений Законом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Київської області від 19 грудня 2016 року, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Києво-Савятошинського районного суду Київської області від 18 серпня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Д.О. Таргоній