Справа № 524/3592/15-к
Провадження 1-кп/524/146/17
УХВАЛА
24.01.2017 року Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої - Кривич Ж.О.,
судді: Рибалки Ю.В.,
присяжних: Тєлегіної Н.Г., Дейнеко Ю.Ю., Оленіч В.П.,
при секретарі - Маслові Є.В.
з участю прокурора - Семеняченко Н.О..
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5,
представника потерпілої - ОСОБА_6,
розглядаючи в судовому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.2 ст. 115 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження № 12015170090000473 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 13 ч.2 ст. 115 КК України.
В судовому засіданні прокурор Семеняченко Н.О. заявила клопотання доручити органу досудового розслідування провести слідчі дії для з'ясування фактичного місця перебування свідка ОСОБА_7, а саме допитати в якості свідків осіб, з якими останній проживав за адресою: АДРЕСА_1 та витребувати від компетентних органів дані щодо місця проживання та реєстрації ОСОБА_7
Представник потерпілої ОСОБА_6 клопотання прокурора підтримала; захисник ОСОБА_5 проти клопотання не заперечувала. ОСОБА_4 по суті клопотання підтримав, заперечував, щоб його виконання було доручено ст. слідчому СУ ГУПН в Полтавській області Бебку О.І.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до частини третьої статті 333 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Вжитими судом заходами місце знаходження свідка ОСОБА_7 не встановлено.
На підставі викладеного, відповідно до частини 3 статті 333 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування - СУ ГУ НП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Сковороди,2б) встановити та допитати осіб, які можуть вказати на місце проживання свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, а також витребувати від компетентних органів відомості щодо реєстрації його місця проживання (перебування).
Організацію виконання ухвали доручити начальнику слідчого управління ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Чижу С.А.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на першого заступника прокурора Полтавської області старшого радника юстиції Плескача О.Ю.
Встановити строк виконання доручення до 10 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ж.О. Кривич
Суддя Ю.В. Рибалка
Присяжні Н.Г. Телєгіна
Дейнеко Ю.Ю.
Оленіч В.П.
Судебное решение № 64239478, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 24.01.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 524/3592/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: