Решение № 6423932, 16.07.2009, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-571/09

Р І Ш Е Н Н Я

іменем УКРАЇНИ

16 липня 2009 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки за період з 01.05.2005 року по 01.03.2009 року суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 3088,11 гривень, посилаючись на те, що остання добровільно відмовляється сплатити вказаний борг.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності , в якій пояснила про визнання позову в межах строку позовної давності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Між сторонами було укладено договір №4211 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення. Відповідно до п.9 вказаного Договору відповідач зобов'язався кожного місяця, не пізніше 25 числа, оплачувати надані послуги шляхом внесення на рахунок позивача коштів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка заборгувала позивачу за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2005 року по 01.03.2009 року 3088,11 гривень, що підтверджується бухгалтерським розрахунком суми боргу, поясненням представника позивача, відсутністю заперечення даного факту відповідачкою.

У відповідності зі ст.ст.256,257 ЦК України особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу у межах строку позовної давності, який встановлено тривалістю у три роки.

Згідно поданого позивачем бухгалтерського розрахунку суми боргу за останні три роки борг відповідачки складає 1779,67 грн..

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Порушенням зобов'язання, як слідує із ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

З викладених підстав вимоги позивача підлягають задоволенню в межах строку позовної давності в розмірі 1779,67 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню 30 гривень на користь позивача за понесені витрати, пов'язані з розглядом судової справи.

Враховуючи майновий стан відповідачки суд звільняє її від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60, 82, 88,212,215 ЦПК України, ст.ст. 256,257,526,611,901,903 ЦК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки с.Сморшки Ізяславського району Хмельницької області, на користь Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (розрахунковий рахунок № 26034301100 в Красилівському відділенні ВАТ ДОБ України, МФО 375111, код 14153813) 1779 (одну тисячу сімсот сімдесят дев'ять) гривень 67 копійок боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Від сплати судового збору ОСОБА_1. звільнити.

В решті позову відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя