Постановление суда № 64239192, 23.01.2017, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
23.01.2017
Номер дела
468/1504/15-ц
Номер документа
64239192
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 468/1504/15-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

іменем України

23.01.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчук С.В., при секретарі Медведєву Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.07.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено заочне рішення в звязку з неявкою в судове засідання відповідача, який вважався таким, що повідомлений вчасно та належним чином.

26.12.2016 року від відповідача надійшла заява про перегляд заочного судового рішення по вказаній справі, оскільки відповідач не зявився в судове засідання у звязку з тим, що не отримував повідомлень про виклик до суду та через свою неявку не мав можливості заявити дані щодо суті позову, щодо незгоди з нарахованою банком заборгованістю, оскільки умови кредитного договору порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів» та обмежують його в правах.

Представник відповідача заяву підтримав відповідно до заяви про перегляд заочного рішення від 26.12.2016р.

Представник позивача до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. До суду 18.01.2017р. надійшла заява про підтримання заяви відповідача про перегляд заочного рішення, просили справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.07.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Неявка в судове засідання відповідача через фактичне неотримання судових викликів у комплексі з положеннями нормативних актів щодо питання обчислення розміру заборгованості та порушення вимог Закону України «Про захист прав споживачів», які не були враховані судом при винесенні заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення по справі підлягає скасуванню

На підставі викладеного та керуючись ст.231 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.07.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.07.2016 року по цивільній справі № 468/1504/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та справу призначити до розгляду в загальному порядку на 23.02.2017 року о 11.30 год.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64239192 ?

Документ № 64239192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64239192 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64239192 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64239192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64239192, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 64239192, Баштанський районний суд Миколаївської області было принято 23.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 64239192 относится к делу № 468/1504/15-ц

то решение относится к делу № 468/1504/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64239164
Следующий документ : 64239222