Постановление суда № 64234451, 24.01.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" січня 2017 р.Справа № 922/4056/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/4056/16

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Приватної фірми "Ринок", м. Харків 3-я особа ОСОБА_2 Держгеокадастру міста Харкова Харківської області, м. Харків про внесення змін до договору оренди землі за участю представників сторін та третьої особи:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність № 08-11/43/2-17 від 05.01.2017 р.);

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність № 10 від 07.12.2016 р.);

ОСОБА_4 (довіреність № 10 від 07.12.2016 р.);

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада, м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд внести зміни до договору оренди землі № 440667100047 від 18.04.2006 р., укладеного з Приватною фірмою "Ринок", м. Харків (далі за текстом - відповідач), шляхом визнання укладеною додаткової угоди з 01.01.2014 р. до вказаного договору в редакції, зазначеній в позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2016 р. зазначений позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.12.2016 р. розгляд справи відкладено на 10.01.2017 р., залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 Держгеокадастру м. Харкова Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.01.2017 р. розгляд справи відкладено на 24.01.2017 р.

Відповідач звернувся до суду з заявою (вх. № 2283 від 24.01.2017 р.), в якій просить суд провадження у справі № 922/4056/16 зупинити до вирішення Харківським окружним адміністративним судом справи № 820/62/17 та набрання судовим рішенням по цій справі законної сили.

На судове засідання 24.01.2017 р. прибули представники сторін.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог та заперечує проти задоволення заяви про зупинення провадження по справі.

Представники відповідача наполягають на задоволенні заяви (вх. № 2283 від 24.01.2017 р.) про зупинення провадження по справі.

Третя особа на судове засідання 24.01.2017 р. свого уповноваженого представника не направила, про причини неприбуття не повідомила, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10.01.2017 р. не виконала.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу витребуваних судом документів в повному обсязі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" січня 2017 р. о 12:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати сторони та третю особу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 10.01.2017 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

4. Клопотання про зупинення провадження по справі (вх. № 2283 від 24.01.2017 р.), вирішити в подальшому під час розгляду даної справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_5