Постановление суда № 64234119, 23.01.2017, Господарський суд Львівської області

Дата принятия
23.01.2017
Номер дела
5015/5348/12
Номер документа
64234119
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2017 р. Справа № 5015/5348/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДАНКО-ТОЙС, м.Харків

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Херсонский оптовый торговий дом - 02, м.Львів

про стягнення 16 714,92 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

Права та обовязки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.12.2012р., на підставі ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, за підсудністю до Господарського суду Львівської області направлено матеріали справи №5024/1626/2012 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДАНКО-ТОЙС до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Херсонский оптовый торговый дом - 02 про стягнення 16 714,92 грн.

18.12.2012р. Господарським судом Львівської області, згідно вимог ст.2-1 ГПК України, проведено автоматизований розподіл, внаслідок якого справу передано для розгляду судді Сухович Ю.О., справі присвоєно № 5015/5348/12, інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою суду від 21.12.2012р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.01.2013р. Ухвалою суду від 16.01.2013р. розгляд справи відкладено на 06.02.2013р., з підстав наведених в даній ухвалі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.02.2013р. зупинено провадження у справі № 5015/5348/12 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДАНКО-ТОЙС до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Херсонский оптовый торговый дом - 02 про стягнення 16 714,92 грн. до вирішення справи № 914/40/13 про банкрутство ТзОВ Херсонский оптовий торговий дом 02.

Станом на 28.12.2016р. заяв, клопотань про поновлення провадження у справі, з доказами на підтвердження усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі від сторін не надходило.

Однак, як стало відомо суду із програми діловодства спеціалізованого суду, ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2015р. у справі №914/40/13, порушеній за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Херсонский оптовый торговый дом - 02 про банкрутство ТзОВ Херсонский оптовий торговий дом 02 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Херсонский оптовый торговий дом-02 (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 93; код ЄДРПОУ 32125630) затверджено, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Херсонский оптовый торговий дом-02 ліквідовано, встановлено, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, заявлені кредиторами у даній справі, а також ті вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк, або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, повноваження ліквідатора ОСОБА_3 припинено, провадження у справі №914/40/13 про банкрутство ТзОВ Херсонский оптовый торговий дом-02 припинено.

Ухвалою суду від 28.12.2016р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23.01.2017р.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Про поновлення провадження у справі був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення штрих кодовий ідентифікатор №61020 0254304 3 від 28.12.2016р. - вручено 04.01.2017р. (вх.№560/17 від 10.01.2017р.). Слід зазначити, що ухвалою суду від 28.12.2016р. явка повноважного представника позивача не визнавалась обовязковою.

Станом на день розгляду спору (23.01.2017р.) від позивача на адресу суду заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Станом на 23.01.2017р. на адресу суду від відповідача не повернулись поштові повідомлення про вручення йому ухвали суду від 28.12.2016р. про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду на 23.01.2017р., або поштові конверти без вручення їх адресату.

Факт надсилання відповідачу ухвали суду від 28.12.2016р. про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду на 23.01.2017р. підтверджується списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів № 1342 від 28.12.2016р., та узгоджується з позицією Вищого господарського суду України викладеною у третьому абзаці п.п. 3.9.1 п.п.3.9 п.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку розглянути справу за відсутності представників сторін, відповідно до положень ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку наявності підстав для припинення провадження у справі.

При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.

Як стало відомо суду із програми діловодства спеціалізованого суду, ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.08.2015р. у справі №914/40/13, порушеній за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Херсонский оптовый торговый дом - 02 про банкрутство ТзОВ Херсонский оптовий торговий дом 02 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Херсонский оптовый торговий дом-02 (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 93; код ЄДРПОУ 32125630) затверджено, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Херсонский оптовый торговий дом-02 ліквідовано, встановлено, що вимоги всіх кредиторів до банкрута, в тому числі, заявлені кредиторами у даній справі, а також ті вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк, або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, повноваження ліквідатора ОСОБА_3 припинено, провадження у справі №914/40/13 про банкрутство ТзОВ Херсонский оптовый торговий дом-02 припинено.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.07.2015р. у справі №914/40/13 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Херсонский оптовый торговий дом-02 грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДАНКО-ТОЙС на суму 18 324,42 грн. включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.4 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З огляду на те, що Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.07.2015р. у справі №914/40/13, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТзОВ Херсонский оптовый торговий дом-02. Встановлено, що вимоги всіх кредиторів до банкрута в тому числі заявлені кредиторами у справі №914/40/13, серед яких вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДАНКО-ТОЙС на суму 18 324,42 грн. (що включають борг в сумі 16 714,92 грн. та 1609,50 грн. судового збору), а також ті вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк, або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, відтак суд вважає за необхідне провадження у справі №5015/5348/12 про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Херсонский оптовый торговий дом-02 16 714,92 грн. слід припинити.

Як вбачається із отриманого судом відповідно до ст.ст.11 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та у звязку із розглядом справи №5015/5348/12 за електронним запитом від 20.01.2017р. за №1002030760 Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Херсонский оптовый торговий дом - 02 код ЄДРПОУ 32125630) 10.08.2015р. припинена за судовим рішенням, у звязку з визнанням ТзОВ Херсонский оптовый торговий дом - 02 банкрутом у справі №914/40/13 господарського суду Львівської області від 22.07.2015р.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 80, ст.ст.86, 87 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64234119 ?

Документ № 64234119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64234119 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64234119 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64234119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 64234119, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 64234119, Господарський суд Львівської області было принято 23.01.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 64234119 относится к делу № 5015/5348/12

то решение относится к делу № 5015/5348/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64234117
Следующий документ : 64234121