Постановление суда № 64233598, 24.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2017 Справа № 904/11303/16

За позовом державного підприємства "Національна Енергетична компанія "Укренерго", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична

до товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж", м. Павлоград Дніпропетровської області

про спонукання до виконання господарсько-правових обов'язків

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28 грудня 2016 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 07 листопада 2016 року, представник

С У Т Ь С П О Р У:

Державне підприємство "Національна Енергетична компанія "Укренерго", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог Вх.№4424/17 від 24 січня 2017 року, просить зобов'язати та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Бізнесбудмонтаж":

- виконати належним чином і в повному обсязі роботи, передбачені договором від 14.09.15 № 60-4/2803/15 про виконання робіт з реконструкції виробничої будівлі (інв. №1) РВБ Одеських МЕМ під влаштування лабораторій та майстерень;

- стягнути пеню у розмірі 198 075,76 грн.;

- штраф у розмірі 95 622,78 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про виконання робіт з реконструкції виробничої будівлі (інв№1) РВБ Одеських МЕМ під влаштування лабораторій та майстерень № 60-4/2803/15 від 14 вересня 2015 року в частині повного та своєчасного виконання робіт

Також згідно акту виконання робіт від 29.12.2015 роботи за договором виконані на суму 1 347 291,71 грн. у т.ч. ПДВ 20%, тобто, досі залишились не виконаними роботи на суму 683 019,87 грн. У зв'язку з невиконанням у встановлений договором строк робіт позивачем нараховані пеня та штраф.

Відповідач проти задоволення позовних вимог з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог заперечує та зазначає, що ТОВ "СК "Бізнесбудмонтаж" своєчасно повідомляло позивача про необхідність подовження терміну дії вказаного договору. Оскільки позивач, відповідно до п.п.9.1 п.9 договору № 60/4-2803-15 від 14.09.15, фактично ігнорував порядок вирішення досудового спору шляхом проведення взаємних переговорів та консультацій в частині продовження строків виконання робіт шляхом укладення додаткової угоди до договору № 60-4/2803-15 від 14.09.15, та, відповідно, подовження строків виконання робіт з обов'язковим урахуванням виконання зовнішніх робіт в зимовий період, позовні вимоги Державного підприємства " Національна Енергетична компанія "Укренерго", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Південна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до ТОВ "СК "Бізнесбудмонтаж", в частині виконання належним чином і в повному обсязі робіт, передбачених вказаним договором, тобто до 31.12.16 є необґрунтованими.

У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів по 20 лютого 2017 року

2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 07 лютого 2017 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- уточнити прохальну частину позовної заяви щодо робіт (вказати назву та строки їх виконання), які відповідачем не виконані відповідно до умов договору, їх вартість;

- кошторис до договору; - довідку про вартість робіт за договором; - письмові пояснення на заперечення відповідача проти нарахованих та заявлених до стягнення штрафу та пені.

Відповідачу:

- правовстановлюючі документи;

- контррозрахунок суми позову; усі акти приймання-передачі виконаних робіт за договором.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3