Постановление суда № 64233347, 23.01.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 січня 2017 року Справа № 910/8337/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Барицької Т.Л.,суддів:Іванової Л.Б., Губенко Н.М.,перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.11.2016та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 14.06.2016у справі№ 910/8337/16 господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство "Донецька залізниця"простягнення 155 047,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 28.11.2016 (згідно зі штемпелем поштового відділення зв'язку на конверті) Приватним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (далі - скаржник) касаційна скарга від 28.11.2016 № 09/93 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 та на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі № 910/8337/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Виходячи зі змісту наведених норм, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати суду доказ, який однозначно свідчив би про повідомлення сторін про оскарження особою судових рішень.

Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

В якості доказу направлення примірника касаційної скарги третій особі - Державному підприємству "Донецька залізниця" скаржником додано копію виписки про надіслання примірника скарги на електронну адресу третьої особи.

Однак, додана копія виписки не може бути прийнята судом касаційної інстанції в якості належного та допустимого доказу, що підтверджує направлення примірника касаційної скарги від 28.11.2016 № 09/93 Державному підприємству "Донецька залізниця", оскільки, як вбачається з копії виписки, надіслання примірника касаційної скарги було здійснено 25.11.2016, тоді, як сама касаційна скарга підписана 28.11.2016, про що самим скаржником зазначено у відповідній виписці, доданій до касаційної скарги, тобто дата надіслання касаційної скарги передує даті підписання цієї касаційної скарги, що не дає підстав однозначно стверджувати про направлення третій особі саме поданої скаржником до суду касаційної скарги від 28.11.2016, та є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 статті 1113 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 та на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі № 910/8337/16 повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу № 910/8337/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.Л. Барицька

Судді: Л.Б. Іванова

Н.М. Губенко