Постановление суда № 64233242, 24.01.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7748/16-ц

Провадження № 2/727/63/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 січня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про визнання дій протиправними, скасування медичного діагнозу на відсутність психіатричного захворювання через незалежну судово-психіатричну експертизу, -

встановив:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 21 грудня 2016 року заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про визнання дій протиправними, скасування медичного діагнозу про психіатричне захворювання через незалежну судово-психіатричну експертизу - залишено без руху в звязку з тим, що позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме:

Позивач, просячи призначити по справі судово-психіатричну експертизу для вирішення питання наявності чи відсутності психіатричного захворювання та скасування всіх діагнозів за минулий час, разом з тим не конкретизує який саме період часу слід дослідити для вирішення питання наявності чи відсутності психіатричного захворювання.

Крім цього, позивач, просячи суд визнати дії КМУ «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» при встановленні йому діагнозів про психіатричні захворювання неправомірними, не конкретизує позовні вимоги, а саме не вказує при встановленні яких саме діагнозів та за який період слід визнати дії відповідача неправомірними.

Позивач, просячи суд визнати всі його госпіталізації неправомірними, не вказує які саме госпіталізації та від якого часу слід визнати неправомірними.

Позивачем не сплачений по справі судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», виходячи з кількості збільшених позовних вимог.

Позивачем неповно викладені обставини, якими він обґрунтовує свої збільшені позовні вимоги

Позивач частково виконав вимоги судді, викладені в ухвалі від 21 грудня 2016 року. А саме, на виконання вимог ухвали суду позивачем конкретизовано позовні вимоги в частині при встановленні яких саме діагнозів та за який період слід визнати дії відповідача неправомірними.

В решті вимоги ухвали суду не виконано. В тому числі позивачем так і не оплачено належним чином судовий збір, виходячи з заявлених позовних вимог в передбаченому Законом порядку.

В звязку з вищевикладеним позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» про визнання дій протиправними, скасування медичного діагнозу на відсутність психіатричного захворювання через незалежну судово-психіатричну експертизу, вважати неподаною і повернути її позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя: