Постановление суда № 64233090, 24.01.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 січня 2017 р.Справа № 820/3941/16Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

розглянувши клопотання Чернігівської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 по справі № 820/3941/16

за позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач"

до Чернігівської митниці ДФС

про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. від 19.01.17р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Чернігівська митниця ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 по справі № 820/3941/16 за позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач" до Чернігівської митниці ДФС про скасування рішення та розгляд справи призначено у судове засідання на 02.02.2017 о 10:15.

Чернігівською митницею ДФС до Харківського апеляційного адміністративного суду подано клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити Чернігівський окружний адміністративний суд.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Чернігівської митниці ДФС, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи приписи ст. 1221 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи Харківського окружного адміністративного суду провести у режимі відеоконференції за участю відповідному судовому засіданні Чернігівської митниці ДФС.

Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Чернігівської митниці ДФС задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 по справі № 820/3941/16 за позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач" до Чернігівської митниці ДФС про скасування рішення призначити на 02.02.2017 о 10:15.

У разі оголошення перерви при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Чернігівському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь Чернігівської митниці ДФС, 02.02.2017 о 10:15, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Чернігівської митниці ДФС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді Григоров А.М. Подобайло З.Г.