№ 6423221, 02.07.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №3-17844/07

ПОСТАНОВА

«02» липня 2007 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Уманець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції Приморського району міста Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., яка проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 163-1, 163-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2007р. заступником начальника відділу контрольно-перевірочної роботи управління оподаткування фізичних осіб Чернявською В.Г. складений протокол № 730 серії ХР № 042921 про вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Готель Морський», в якому ОСОБА_1. працює головним бухгалтером, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, згідно з актом перевірки від 22.05.2007 р. № 4442/23-10/32972109, чим було порушено п.5.1 п.п.5.9 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997 р. п. 1.15 ст. 1 ст. 3 ст. 8 п.п.9.12 ст. 9 ст. 16 ст. 17 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003 p., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.

До суду для дачі пояснень викликалася ОСОБА_1. за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. До суду не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1, 163-4 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 730 серії ХР № 042921 від 06.06.07р., актом перевірки від 22.05.2007 р. № 4442/23-10/32972109.

Згідно санкції ст. 163-1 КпАП України це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч.1 ст. 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., яка проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., яка проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений проте ст.