Постановление суда № 64231803, 23.01.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/2874/16-ц

Номер провадження 2-во/643/15/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова, у складі:

Головуючого судді - Горбуновій Я.М.

При секретарі Арестова І.В.

розглянувши заяву представника комунального підприємства " Харківські теплові мережі " ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі виданому 01.04.2016 року Московським районним судом м. Харкова по заяві комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2016 року судовим наказом Московського районного суду м. Харкова стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості. Також з боржників стягнуто судовий збір.

19.01.2016 р. представник КП " Харківські теплові мережі " звернувся з заявою, в якій просить виправити описку у резолютивній частині вищезазначеного судового наказу, в якому не зазначено частину стягнення коштів за прострочення виконання грошового зобовязання, а саме: стягнення на користь КП «Харківські теплові мережі» 3% річних у сумі 878 грн. 47 коп., та інфляційні витрати у сумі 8978 грн. 14 коп., на р/р2600030002313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова МФО 351823, Код ЄДРПОУ 31557119.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, були повідомлені про час і місце судового засідання вчасно та належним чином, про поважні причини неявки не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявапідлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

В резолютивній частині судового наказу виданого 01.04.2016 року Московським районним судом м. Харкова по заяві комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зазначити та вважати вірним:

стягнути на користь КП «Харківські теплові мережі» 3% річних у сумі 878 грн. 47 коп., та інфляційні витрати у сумі 8978 грн. 14 коп., на р/р2600030002313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова МФО 351823, Код ЄДРПОУ 31557119.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.М. Горбунова