Постановление суда № 64229896, 23.01.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/156/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Н. Ю.

Доповідач Чельник О. І.

УХВАЛА

23.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І. розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

встановила:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 жовтня 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 В'ячеслава, про розірвання шлюбу задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату, а також надати до апеляційного суду копії апеляційної скарги в кількості примірників відповідно до числа осіб, що беруть участь у справі.

Роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Як убачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху відповідач отримав 28 грудня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.64).

Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2016 року не виконанні, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Статтями 121, 297 ЦПК України визначено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О. І. Чельник