Постановление суда № 64226830, 23.01.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
23.01.2017
Номер дела
216/3071/15-ц
Номер документа
64226830
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 216/3071/15-ц

Провадження № 2-во/216/88/16

У Х В А Л А

23.01.2017 м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», третя особа ОСОБА_2, про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2016 року Центрально-Міським районним судомміста Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішенняу справі № 216/3071/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», третя особа ОСОБА_2, про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.

29 грудня 2016 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про виправлення описки в зазначеному рішенні суду.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення суду було допущено описку, а саме в реченні: «До позовної заяви долучено Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18 листопада 2014 року, що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шмідта, буд. № 25, в якому його власником зазначено ОСОБА_2 на підставі договору дарування.» замість «18 листопада 2004 року» помилково зазначено «18 листопада 2014 року».

Розглянувши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку, а саме в мотивувальній частині рішення в реченні: «До позовної заяви долучено Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18 листопада 2014 року, що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шмідта, буд. № 25, в якому його власником зазначено ОСОБА_2 на підставі договору дарування.» замість «18 листопада 2014 року» необхідно вказати «18 листопада 2004 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В АЛ И В:

Виправити описку в рішенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 грудня 2016 року у справі № 216/3071/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», третя особа ОСОБА_2, про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, а саме в мотивувальній частині рішення суду в реченні: «До позовної заяви долучено Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18 листопада 2014 року, що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шмідта, буд. № 25, в якому його власником зазначено ОСОБА_2 на підставі договору дарування.» замість «18 листопада 2014 року» вказати «18 листопада 2004 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Онопченко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64226830 ?

Документ № 64226830 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64226830 ?

Дата ухвалення - 23.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64226830 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64226830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 64226830, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 64226830, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 23.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 64226830 относится к делу № 216/3071/15-ц

то решение относится к делу № 216/3071/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 64226812
Следующий документ : 64226835