Справа № 522/20277/16-п
Провадження № 3/522/638/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши матеріали по адміністративній справі, які надійшли з ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 09 лютого 1967 року, у м. Одеса, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором Приватного малого підприємства "Тумен", код ЄРДПОУ 22477547, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 001461/15-32-14-04/22477547 серії АА № 479349 від 27.10.2016 року, ОСОБА_1, будучи директором Приватного малого підприємства "Тумен", код ЄРДПОУ 22477547, порушував встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період з 01.01.2015 - 30.06.2016 року, відповідно до акту перевірки від 15.09.2016 № 289/15-32-14-04/22477547, де зазначене порушення п.п.44.1, 44.2, 44.3 ст.44, пп. 134.1.1, п.134.1 ст. 134, п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п.201.4, п.201.7, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 за № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч 1 ст. 163-1 КУпАП.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, у випадку триваючого правопорушення не пізніше трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше як півроку з дня його вчинення.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 порушував встановлений порядок податкового обліку за період 01.01.2015 по 30.06.2016 року, дане порушення виявлено у акті перевірки від 15.09.2016 року, однак, строк накладення адміністративного стягнення на даний час сплинув, тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 247 ч. 1 п.7, ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
12.01.2017
Судебное решение № 64217616, Приморський районний суд м. Одеси было принято 12.01.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 522/20277/16-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: