№ 64217273, 19.01.2017, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/21/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником ТОВ «Західметал», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В ході перевірки ТОВ «Західметал», проведеної Сарненською ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області 27 грудня 2016 року, встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків і зборів, а саме : керівником ТОВ «Західметал» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість по терміну сплати 12.12.2016 року нарахованого згідно уточнюючого розрахунку з ПДВ № 9239003896б від 12.12.2016 року, фактично подано платіжне доручення №3041 від 13.12.2016 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення від 19.01.2017 року, підтвердила обставини, зазначені в протоколі від 27.12.2016 року, пояснила, що дійсно прострочили строки сплати ПДВ у звязку з відсутністю коштів на рахунку ТОВ «Західметал».

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Із наявного в матеріалах справи акту перевірки податкової декларації з податку на додану вартість від 27 грудня 2016 року № 264/17-14-12/32646801 встановлено, що в ході перевірки ТОВ «Західметал» виявлено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на додану вартість.

Наявна в матеріалах справи довідка про повні дані платника податків станом на 01.12.2016 року доводить, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 працює на посаді керівника ТОВ «Західметал».

З огляду на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд вважає за можливе піддати останнього стягненню у виді штрафу у мінімальному, передбаченому санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності, розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 85 (восьмидесяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень 00 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_3