У Х В А Л А
19 січня 2017 р. м. Кремінна
Справа № 414/335/16-ц
Провадження № 6/414/8/2017
Кремінський районний суд Луганської області у складі :
головуючого судді Харченка Г.А.,
при секретарі Водолазській Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та вказала що на підставі рішення Кремінського районного суду Луганської області від 15 червня 2016 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки Олександри, на підставі якого вона отримала виконавчий лист, але його не предявила для примусового виконання до виконавчої служби та він був втрачений. За таких підстав просить видати дублікат виконавчого документу.
Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Боржник відбуває покарання в виправній колонії та клопотала про розгляд справи за її участі. Раніше до суду надходила інформації про лікування боржниці від тяжкого захворювання - тубелкульозу легень. А тому суд вважає заможливе провести розгляд кримінальног правопорушення без її присутності. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників процесу на підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Як встановлено в судовому засіданні 15 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 були задоволені у повному обсязі та на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 у розмірі 1 / 4 частини сіх видів заробітку (а.с. 21). 4 липня 2016 року стягував отримала виконавчий лист, але не предявила його до виконання та він був втрачений (а.с. 24).
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність видачі дубліката виконавчого листа у звязку з його втратою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 370 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі № 414/335/16-ц провадження 2/414/150/2016 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.А. Харченко
Судебное решение № 64214592, Кремінський районний суд Луганської області было принято 19.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 414/335/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: