Постановление суда № 64212855, 28.11.2016, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/131/16-ц

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28 листопада 2016 року м.Ржищів

Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Потапенка А.В.,

за участі секретаря - Маламан Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена справа.

З матеріалів справи встановлено, що на запит суду про витребування медичної документації з КЗ КОР "Київська обласна клінічна лікарня" документи до суду не надходили.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 "СК "Провідна" не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представники позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла телефонограма, у якій він не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 у судове засідання не з'явились, від представника відповідача надійшла телефонограма, у якій він не заперечував проти відкладення розгляду справи.

За змістом ч.1, ч. 2 ст. 191 ЦПК України, суд може відкласти орозгляд спарви у випадках, встановлених цим Кодексом. У разі неможливості продовження розгляду спарвиу зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час , необхідний для цього.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 191, 197, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину,- на 14 год 00 хв. 7 грудня 2016 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя