Решение № 6420676, 06.10.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

0555 Справа № 2-1610/2009

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 жовтня 2009 р. м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської С.В. при секретарі Костенко Ю.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах Виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що виробнича одиниця «Ясинувататепломережа» Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробляє та постачає теплову енергію та гаряче водопостачання для населення м. Ясинувата та Ясинуватського району. Відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, отримують послуги підприємства, але оплату за це в повному обсязі не здійснюють. Через це у них виникла заборгованість з 01.03.2007 р. у розмірі 2624,75 грн., яку просить стягнути. Крім того, просить стягнути 3% річних, в сумі 390,12 грн., індекс інфляції в сумі 75,92 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 31,5 грн. та стягнути держмито в на користь держави.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Між позивачем та відповідачами, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 існують договірні відносини, згідно з якими позивач надає послуги з централізованого опалення та центрального постачання гарячої води, а відповідачі здійснює за це сплату.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач квартири зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату.

Згідно розшифровки лицевого рахунку відповідачами сплата за отримані послуги позивача не здійснюється і на 01.03.2007 р. заборгованість становить 2624,75 грн. і ця сума підлягає задоволенню.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері житлово – комунальних послуг, які регулюються Законом України «Про житлово – комунальні послуги» Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 вказаного Закону передбачений обов’язок споживача сплачувати лише пеню у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово – комунальні послуги в установлених законом або договором розмірах.

Така сама відповідальність встановлена і п. 23 Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630.

Таким чином галузевим законодавством не передбачено інших видів відповідальності за не сплату комунальних платежів крім пені, письмовий договір, яким би була передбачена додаткова відповідальність із відповідачами не укладався, а тому позов в частині стягнення 3% річних та індексу інфляції задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача підлягає стягненню сума судового збору та витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмыры 30 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Ясинувататепломережа» (р/р 2600330107718 Філія Ясинуватського відділення № НОМЕР_1 Державний Ощадбанк МФО 394471, ОКПО 05759681) заборгованість за надані послуги в сумі 2624,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. , а всього 2654 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 25,59 грн. з кожного.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: