13.01.2017 227/4938/16-ц
УХВАЛА
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
13 січня 2017 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою смт Новодонецьке, вул..Степова, 2/6, в розмірі: 2030,09 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та 689 грн. судового збору.
Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог щодо стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2, виходячи з наступного.
Відповідно до абзацу 4 ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, які є споживачами електричної енергії за адресою смт Новодонецьке, вул..Степова, 2/6.
Після виконання суддею вимог ч.6 ст.100 ЦПК України, на адресу суду надійшло повідомлення з відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання (перебування) особи про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою смт Новодонецьке, вул..Степова, 2/6 знятий з реєстрації місця проживання 08.10.2013р.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за центральне опалення слід відмовити в частині вимог щодо стягнення суми заборгованості з ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст.96, 100, 101, 293, 294 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_2.
Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.
Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Здоровиця
13.01.2017
Судебное решение № 64206410, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 13.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 227/4938/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: