№ 64198985, 23.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3565/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

23 січня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Елпромпроект” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС в Одеській області №0004491402, №0004501402 від 06.07.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю “Елпромпроект” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС в Одеській області №0004491402, №0004501402 від 06.07.2016 року.

Постановою суду від 13.09.2016 року позовні вимоги були задоволені повністю.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2016 року апеляційна скарга відповідача була залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції по цій справі без змін, а тому судове рішення суду першої інстанції згідно положень ст.254 КАС України набрало законної сили.

13.01.2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача (вхідний №864/17) про винесення додаткового судового рішення по справі в порядку ст.168 КАС України щодо розподілу судових витрат по справі.

В судовому засіданні 23.01.2017 року суд розглянув вказану заяву з викликом представників сторін. Представник позивача підтримав доводи заяви, представник відповідача був сповіщений належним чином про день, час та місце слухання справи (а.с.52 т.13), але не прибув в судове засідання без поважних причин, а тому, на підставі положень ч.6 ст.128 КАС України, суд ухвалив рішення щодо розгляду поданої заяви представника позивача в порядку письмового провадження 23.01.2017 року за наявними в справі письмовими доказами.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень п.1, п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд може за заявою сторони чи за власною ініціативою постановити додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено заявлених позовних вимог чи вирішено питання про розподіл судових витрат.

Під час подання позову позивачем був сплачений судовий збір, обов’язковість якого при поданні адміністративного позову, встановлена ст.87 КАС України.

В постанові суду від 13.09.2016 року не було вирішено питання про повернення позивачеві фактично сплаченої суми судового збору в розмірі 694729,00 грн.

Відповідно до положень ст.94 КАС України судом при вирішенні спору розподіляються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судовим рішенням по справі від 13.09.2016 року повністю задоволено заявлені позовні вимоги, суд повинен ухвалити рішення про перерозподіл судових витрат по справі, з урахуванням набрання судового рішення законної сили.

Представником позивача платіжним дорученням №706 від 20.07.2016 року було сплачено судовий збір по позовним вимогам, які були повністю задоволені судом, в розмірі 694729,00 грн., тобто вказана суму судового збору підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.90,94,158-163,168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника позивача від 13.01.2017 року про ухвалення додаткового судового рішення по справі задовольнити.

2. Повернути за рахунок Державного бюджету України – Одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, розрахунковий рахунок №31212206784005, Код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Код бюджетної класифікації доходів 22030001 судовий збір в розмірі 694729,00 (шістсот дев’яносто чотири тисячі сімсот двадцять дев’ять) гривень 00 копійок, сплачений платіжним дорученням №706 від 20.07.2016 року через відділення №260 ПАТ «УкрСиббанк» м.Одеси на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Елпромпроект” (вул.Південна,26, м.Одеса,65091, код ЄДРПОУ 35359577).

Додаткова постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її отримання.

Суддя Єфіменко К.С.