Постановление суда № 64197688, 20.01.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

20 січня 2017 року Справа № 906/955/16

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопотан-ня Позивача-Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз Ук-раїни" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.12.2016р. у справі №906/955/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України" м.Київ

до Комунального підприємство Новоград-Волинської міської ради "Новоград-

Волинськтеплокомуненерго" м.Новоград-Волинський Житомриської обл.

про стягнення 969 602 грн. 50 коп. заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.12.2016р. у справі №906/955/16 (суддя Машевська О.П.) припинено провадження за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємство Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" про стягнення 969 602 грн. 50 коп. заборгованості за договором.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, Позивач подав скаргу до Рівненського апеляційно-го господарського суду, у якій просить сксувати ухвалу господарського суду Житомирської облас-ті від 13.12.2016р. у даній справі та прийняти рішення нове, яким задоволити позовні вимоги, су-дові витрати покласти на Відповідача.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого го-сподарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’я-ти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишає-ться без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного гос-подарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазначаю-чи, що повний текст оскаржуванї ухвали отримав після закінчення строку, встановленого на по-дання апеляційної скарги, а тому не мав об'єктивної можливості подати її вчасно.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апеля-ційної скарги на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.12.2016р. у справі №906/955/16 вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "Націо-нальна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Житомирської об-ласті від 13.12.2016р. у справі №906/955/16.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.