Постановление суда № 64194539, 20.01.2017, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/556/16-к

Номер провадження 1-кп/699/32/17

УХВАЛА

про здійснення приводу

20.01.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Павленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області кримінальне провадження №12015250010000261 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Слухання справи призначене на 10.00. 16.12.2016 року.

В призначений час обвинувачений , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився без пояснення причини неявки.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 16.12.2016 року до обвинуваченого був застосований привід на 20.01.2017 року, виконання якого було доручене Корсунь-Шевченківському відділенню поліції.

В призначений час обвинувачений в судове засідання не був доставлений, про причини невиконання ухвали суду повідомлень від відділення поліції не надходило.

У зв*язку з тим, що обвинувачений не був доставлений в судове засідання, суд вважає необхідним ПОВТОРНО здійснити останнього в зал судових засідань.

Відповідно до приписів ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 в зал судових засідань для забезпечення його участі у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст..ст.140, 142, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. АДРЕСА_1 в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 14.30 15 лютого 2017 року.

Виконання приводу повторно доручити начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції, направивши йому копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.