Постановление суда № 64193022, 21.10.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14205/16-к

провадження № 1-кп/753/707/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2016 р.

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Заруби П.І.,

за участю секретаря Ткаченко Н.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015100020009277 від 28 жовтня 2015 р. відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Гончаренка С.О.

потерпілого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

У Дарницькому районному суді м. Києва з 29 липня 2016 року на розгляді перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судові засідання, що призначені на 28 вересня 2016 року та 21 жовтня 2016 року обвинувачений не з'явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час проведення засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 приводу.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження приходить до висновку про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 приводу.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі з власної ініціативи.

Виконання ухвали про здійснення приводу відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України може бути доручене підрозділам органів внутрішніх справ. Також згідно з частиною 4 вказаної норми у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України,

УХВАЛИВ:

Доставити приводом в судове засідання на 23 листопада 2016 року 12 годину 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 1 обвинуваченого:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити Саксаганському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Гончаренка С.О., який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: