Постановление суда № 64190256, 20.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 622/1230/16-к Головуючий суддя І інстанції Шабас О. С.

Провадження № 11-кп/790/705/17 Суддя доповідач Плетньов В.В.

Категорія: Злочини проти власності

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

20 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Плетньов В.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 622/1230/16-к за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.185ч.3 КК України.

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Золочівського районного суду Харківської області від 30 листопада 2016року,

УСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга обвинуваченого не відповідає вимогам ст.396 КПК України. Так, згідно вимог пп.3 та 4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються: судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Згідно вимог ч.1 ст.407 КПК України за наслідками апеляційного розгляду за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити вирок або ухвалу без змін;

2) змінити вирок або ухвалу;

3) скасувати вирок повністю чи частково та ухвалити новий вирок;

4) скасувати ухвалу повністю чи частково та ухвалити нову ухвалу;

5) скасувати вирок або ухвалу і закрити кримінальне провадження;

6) скасувати вирок або ухвалу і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.1 ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

У своїй апеляційній скарзі обвинувачений взагалі не вказав, що це - апеляційна скарга, не зазначив, що саме, на їхню думку, апеляційний суд має вчинити щодо оскаржуваного вироку, відповідно до ст.407 КПК України, за наслідками апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398 Кримінально-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу обвинуваченого залишити без руху.

Встановити строк 7 /сім/ днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - уточнення апеляційних вимог.

Копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченому для виконання.

Роз?яснити обвинуваченому, що згідно п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя