Постановление суда № 64190066, 19.01.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1535/17 Головуючий 1 інст. - Малихін О.О.

Справа № 630/489/16-ц Доповідач - Пономаренко Ю.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пономаренко Ю.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 21 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Люботинської міської ради Харківської області, третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання незаконним та скасування ріення органу місцевого самоврядування, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 21 грудня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги та матеріалів цивільної справи, апеляційна скарга була подана апелянтом з пропуском строку на апеляційне оскарження, проте апелянтом надане клопотання про поновлення строку з зазначенням причин пропуску строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з чим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження по вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Люботинського міського суду Харківської області від 21 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Люботинської міської ради Харківської області, третя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про визнання незаконним та скасування ріення органу місцевого самоврядування, визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.А. Пономаренко