АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 646/11060/13-ц Головуючий суддя І інстанції Олізаренко С.М.
Провадження № 22-ц/790/201/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - Пилипчук Н.П.,
суддів: Гуцал Л.В., Піддубного Р.М.,
за участю секретаря - Пруднікової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчоїекспертизи задовольнити частково.
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у договорі поруки № 10Хрк-пор від 06.02.2013 року тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2
Роз'яснити сторонам, що відповідно до положення ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду апеляційної інстанції в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
Судебное решение № 64189939, Апеляційний суд Харківської області было принято 18.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 646/11060/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: