Постановление суда № 64186352, 16.01.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8991/16-ц>

Провадження № 2/638/295/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 22.09.2016 року визнано обовязковою явку представника ПАТ КБ «Приватбанк» для надання особистих пояснень.

У відповідності до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження ПАТ КБ «Приватбанк», суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 158-1, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Судове засідання, призначене на 16 лютого 2017 року о 14-00 год., провести за участю представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Самарському районному суду м. Дніпро (49112, м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А).

У режимі відеоконференції в Самарському районному суді м. Дніпро братиме участь представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50).

Копію ухвали негайно надіслати до Самарського районного суду м. Дніпро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -