Постановление суда № 64184909, 20.01.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3568/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

20 січня 2017 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2016 року, ухваленому по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,

про

визнання таким, що відбувся та дійсним договору купівлі-продажу, визнання права приватної власності та зняття обмежень щодо транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просив виправити описку в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2016 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання таким, що відбувся та дійсним договору купівлі-продажу, визнання права приватної власності та зняття обмежень щодо транспортного засобу.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що при складанні тексту зазначеного рішення суду, судом допущено описку у написанні його імені по-батькові , а саме: неправильно зазначено його ім"я по-батькові як "Андрійович", а також неправильно зазначено його ім"я по-батькові як "Іванович", замість правильного імені по-батькові "Богданович".

З наведених підстав ОСОБА_1 у своїй заяві просить суд зазначену описку виправити.

Сторони по справі в судове засідання не з"явилися, що не є перешкодою для вирішення даного питання.

Дослідивши заяву, а також матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 28.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,про визнання таким, що відбувся та дійсним договору купівлі-продажу, визнання права приватної власності та зняття обмежень щодо транспортного засобу.

Рішенням Овідіопольського районного суду від 17 жовтня 2016 року, ухваленому по цивільній справі № 509/3568/16-ц за зазначеною вище позовною заявою, позовній вимоги позивача ОСОБА_1 були задоволенні в повному обсязі.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії КЕ 987354, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області на ім"я позивача, прізвищем, ім"ям, по-батькові позивача є ОСОБА_1, але дійсно при складанні тексту зазначеного рішення суду, судом помилково зазначено ім"я по-батькові позивача як "Андрійович", та як "Іванович", замість правильного "Богданович".

Зазначена описка підлягає виправленню в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК україни, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2016 року, ухваленому по цивільній справі № 509/3568/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,про визнання таким, що відбувся та дійсним договору купівлі-продажу, визнання права приватної власності та зняття обмежень щодо транспортного засобу, зазначивши правильним ім"я по-батькові позивача ОСОБА_1 як "Богданович", замість неправильно зазначеного його імені по-батькові як "Андрійович" та "Іванович".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.