ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 січня 2017 року м. Київ К/800/34921/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Київського міського військового комісаріату на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року, внесено виправлення в постанову Деснянського районного суду м. Києва від 18 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.
Київський міський військовий комісаріат звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 10 січня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, надання копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, документа про сплату судового збору, документа на підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу та копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції, завіреної відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.
На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2016 року про залишення касаційної скарги без руху Київським міським військовим комісаріатом до Вищого адміністративного суду України надіслано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копію ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року.
Таким чином, оскільки на момент постановлення даної ухвали Київським міським військовим комісаріатом не надано документа про сплату судового збору та документа на підтвердження повноважень особи, що підписала касаційну скаргу, а отже належним чином не усунуто зазначені в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху від 21 грудня 2016 року недоліки, тому відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду касаційної інстанції в установленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Київського міського військового комісаріату на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко
Судебное решение № 64184400, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 18.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 754/4228/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: