ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 січня 2017 року м. Київ К/800/1806/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі №876/9088/16 (№447/1216/16-а) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення.
У відкритті провадження за вищезазначеною касаційною скаргою в частині оскарження постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному порядку.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, постанова Миколаївського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року не була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки оскаржуваною ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року повернуто апелянту.
А тому у відкритті касаційного провадження в частині оскарження зазначеної постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року - слід відмовити.
Разом з тим, касаційна скарга в частині оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -
ухвалив:
1 Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2016 року.
2. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року.
3. Витребувати з Миколаївського районного суду Львівської області зазначену справу.
4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
Судебное решение № 64184224, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 17.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 447/1216/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: