Постановление суда № 64183529, 17.01.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 січня 2017 року м. Київ К/800/29284/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., розглянувши клопотання Запорізької митниці ДФС про відкликання касаційної скарги Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові колеса" до Запорізької митниці ДФС про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01 листопада 2016 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 21 листопада 2016 року.

На виконання даної ухвали Запорізької митниці ДФС надіслало клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, в якому зазначає, що з об’єктивних причин у встановлений судом строк не можливо сплатити судовий збір.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 листопада 2016 року продовжено строк для усунення недоліків до 12 грудня 2016 року.

На виконання вимог зазначеної ухвали Запорізька митниця ДФС надіслала клопотання про відкликання її касаційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові колеса" до Запорізької митниці ДФС про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що клопотання про відкликання касаційної скарги не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, подана уповноваженою на те особою, приходжу до висновку про можливість повернення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 218 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Запорізької митниці ДФС про відкликання касаційної скарги - задовольнити.

Касаційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові колеса" до Запорізької митниці ДФС про зобов'язання вчинити певні дії – повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кравцов О.В.