Постановление суда № 64182533, 19.01.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/3414/16-ц 19.01.2017

Провадження №22-ц/784/158/17

Справа 490/3414/16-ц

Провадження № 22ц-/784/158/17

У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 до Будинкового комітету самоорганізація населення «Вікторія», ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловими кімнатами у гуртожитку шляхом вселення та виселення,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 жовтня 2016 року у задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 відмовлено.

Додатковим рішенням цього ж суду від 26 грудня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Між тим, з позовної заяви, вбачається, що позивачі пред'явили позов з двома вимогами немайнового характеру. При подачі позову судовий збір сплачено ОСОБА_3 у розмірі 551,20 грн.

Так, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 -VI «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру (п.10 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17жовтня 2014 року із змінами та доповненнями).

Враховуючи викладене, кожен із позивачів при подачі позову повинен був сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.

За такого, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ст.220 ЦПК України.

Керуючись ст. 297, 220 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 до Будинкового комітету самоорганізація населення «Вікторія», ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні житловими кімнатами у гуртожитку шляхом вселення та виселення повернути до Центрального районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 220 ЦПК України.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 13 лютого 2017 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області С.Ю. Колосовський