Постановление суда № 64178524, 17.01.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22-ц/778/404/17 Суддя першої інстанції: Ревуцький С.І.

Є.У. № 310/3642/15-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

17 січня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування з володіння майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 квітня 2016 року скасовано заходи забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 08.06.2015 року, у вигляді арешту на квартиру № 77 в будинку « 25 по вул.. Морозова в м. бердянську Запорізької області, яка належить ОСОБА_4.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 в особі адвоката ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 28 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху. В матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом зазначеної ухвали суду. Недоліки ухвали не усунуто.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26 грудня 2016 року подовжено строк для усунення недоліків. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання представником апелянта зазначеної ухвали суду поштою 30.12.2016 року ухвалу апеляційного суду від 26.12.2016 року. Недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування з володіння майна - визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу надіслати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: О.В. Крилова