КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/11353/16 Суддя- доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А
18 січня 2017 року м. Київ
Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.10.2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» до Державної фіскальної служби України, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.10.2016 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з постановою суду, Державна фіскальна служба України подала до суду апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 01.11.2016 року, яка взагалі відсутня в матеріалах вищевказаної справи, а тому не можливо встановити, яку саме постанову оскаржує відповідач.
Тобто, апелянтом при подачі апеляційної скарги не виконані вимоги вищевказаних норм процесуального законодавства.
Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому, у відповідності до ст.ст. 189, 108 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: уточнити, яку постанову оскаржує відповідач.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя - доповідач,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 24.10.2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія» до Державної фіскальної служби України, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
Суддя О.М.Ганечко
Судебное решение № 64178443, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 18.01.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 826/11353/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: