Решение № 64178253, 13.07.2016, Макарівський районний суд Київської області

справа № 370/795/16-ц

Номер провадження 2-о/370/31/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2016 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазка Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши зацікавленою особою: Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області, посилаючись на те, що 17.08.2012 року придбав квартиру в будинку №1-Б по вул.Проектна в смт.Макарів, Київської області, що підтверджується договором купівлі-продажу від цієї ж дати.

Відповідно до пункту 15-1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій» №1740 від 03.11.1998 року з нього був стягнутий пенсійний збір в розмірі 1% від операції купівлі-продажу нерухомого майна, в сумі 4998,59 гривень.

Заявник вважає, що сума пенсійного збору підлягає поверненню, оскільки він придбав житло вперше, але відповідач відмовив йому в поверненні цієї суми, оскільки не володіє інформацією щодо прав власності на нерухоме майно та не наділений повноваженнями визначати осіб, які придбають нерухоме майно вперше.

Заявник просить: визнати його особою, що придбаває житло вперше.

Заявник ОСОБА_1 надав заяву про слухання справи у свою відсутність.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надав заву про розгляд справи у відсутність представника, заперечив щодо задоволення вказаної заяви.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.234-235, 256 ЦПК України, п.9 ст.1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», п.15-1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій» від 03.11.1998 року №1740 (в редакції, чинній на момент укладення договору купівлі-продажу) та наказу Державного казначейства України від 10.12.2002 року №226 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 25.12.2002 року за №1000/7288 (в редакції, чинній на момент укладення договору купівлі-продажу).

Встановлено, що згідно Витягу з державного реєстру правочинів, договору купівлі-продажу від 18.07.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2, ОСОБА_1 є власником квартири під номером 17, в будинку 1-б по вулиці Проектній в смт.Макарів Київської області (а.с.7-9).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: Київська область, Макарівський район, смт.Макарів вул.Проектна, будинок1-Б, квартира 17, (а.с.25-27).

Згідно квитанції №183\з102 від 18.07.2012 року заявником сплачено пенсійний збір 1% від продажу нерухомого майна в розмірі 3502, 27 гривні (а.с.10).

Згідно листу-відповіді №1818/05 від 11.04.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області, відмовлено заявнику в поверненні суми пенсійного збору, який сплачений відповідно до вимог чинного законодавства, оскільки останній не володіє інформацією щодо прав власності на нерухоме майно та не наділений повноваженнями визначати осіб, які придбають нерухоме майно вперше. У разі надання відповідного документу про визнання громадянина особою, що придбає нерухоме майно вперше, виданого органом, до компетенції якого це належить, заявник буде звільнений від сплати збору (а.с.13).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що заявник є особою, що придбаває житло вперше

Керуючись вимогами, ст.ст. 234-235, 256 ЦПК України, п.9 ст.1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», п.15-1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій» від 03.11.1998 року №1740 (в редакції, чинній на момент укладення договору купівлі-продажу) та наказу Державного казначейства України від 10.12.2002 року №226 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 25.12.2002 року за №1000/7288 (в редакції, чинній на момент укладення договору купівлі-продажу), суд

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, особою, що придбаває житло вперше.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя