Постановление суда № 64176117, 13.01.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/4249/16-ц

Провадження № 22-ц/777/698/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Чопського міського голови ОСОБА_3, Чопської міської ради Закарпатської області про скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкода, -

в с т а н о в и в :

З матеріалів справи вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_1 Апеляційна скарга подана ОСОБА_2, однак до апеляційної скарги не додано довіреність або іншого документа, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_1, що не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України до неї застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 квітня 2016 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_1, - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Г.Г. Собослой