Постановление суда № 64175967, 30.10.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15431/15-к

1-в/357/604/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя Санін В. М. ,

при секретарі Бойко І. О.,

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні залі суду №1 в м. Біла Церква заяву адвоката ОСОБА_1 про повернення застави внесеної ОСОБА_2 за звільнення з під варти ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015110030000089 від 08 січня 2015 року та за № 12015110030001122 від 19 березня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

Адвокатом ОСОБА_1 подано заяву до суду про вирішення питання щодо повернення застави ОСОБА_2 , яку вона внесла як процесуальну гарантію за явку ОСОБА_3 до слідчого та суду, мотивуючи свою заяву тим, що при формуванні платіжного доручення про повернення застави працівниками Білоцерківського міськрайонного суду було допущено помилку в розрахунковому рахунку отримувача, тому гроші надійшли, але отримати вона їх не може.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 підтримала свою заяву.

Вислухавши дімку адвоката, дослідивши матеріали кримінальної справи та інші документи суд вважає, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Ухвалою слідчого судді Гавенко О.Л. від 31.01.2015 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 13, та визначено розмір застави у виді 20 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 24360 гривень. Вказаний розмір застави внесла ОСОБА_2.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 26 травня 2015 року засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі. У вироці суду вказано6 « Заставу в сумі 24360 гривень після вступу вироку в силу повернути ОСОБА_2».

Після вступу вироку відносно ОСОБА_3 в силу, ОСОБА_2 17.09.2015 року звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду із заявою про повернення внесеної застави. В своїй заяві вона вказала про повернення коштів через банк АБ «УКРГАЗБАНК» зі слідуючими реквізитами: МФО: 320478, код ОКПО: 23697280, збірний рахунок: 2625822, з призначенням платежу: перерахування на рахунок ОСОБА_2 № 262 НОМЕР_1.

28 вересня 2015 року було формовано платіжне доручення № 29, за яким гроші в сумі 24360 гривень були перераховані до «Укргазбанку»з призначенням повернення застави ОСОБА_2, та вказано помилково рахунок отримувача № 262201209612, та неправильний код банка тоді як насправді слід було вказати рахунок № 262 НОМЕР_1.

Враховуючи вище наведені обставини, суд вважає за необхідне зобовязати банк отримувача - « Укргазбанк» в особі Білоцерківського відділення № 43 повернути до Білоцерківського міськрайонного суду 24360 гривень /двадцять чотири тисячі триста шістдесят грн./

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобовязати банк отримувача коштів « Укргазбанк» в особі Білоцерківського відділення № 43 повернути до Білоцерківського міськрайонного суду 24360 гривень /двадцять чотири тисячі триста шістдесят грн./ код: 26539647, рахунок: 37314001001321; код банку: 821018; Банк: ГУ ДКСУ у Київській області, які були перераховані Білоцерківським міськрайонним судом за платіжним дорученням № 29 від 28.09.2015 року.

Суддя ОСОБА_4