Постановление суда № 64175780, 13.01.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/59/15-к

1-кс/357/53/15

У Х В А Л А

13 січня 2015 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. при секретарі Древаль В. В., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування м. Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київської області, лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київської області лейтенанта міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12015110030000100 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,- про тимчасовий доступ до речей, а саме бензопили марки STIHL ms180 та човна SKIPPER s 260, що знаходиться у володінні Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_2 і Компанія» (Код 36862747), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № 9 розташоване: м. Біла Церква вул. Леваневського, 59, НОМЕР_1, в особі: ОСОБА_3, довір. № 30 від 07.11.2012., перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчої лейтенанта міліції ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

09.01.2015 року о 11 годині 35 хвилин по телефону до ЧЧ Білоцерківського МВ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період з 05.01.2015 року по 09.01.2015 року ОСОБА_5, який являється його братом вчинив крадіжку з будинку №47 по вул. Леніна в с. Фурси, Білоцерківського району бензопили марки STIHL ms180 та човна SKIPPER s 260. Чим спричини потерпілому матеріальної шкоди.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 05.01.2015 року викрадені бензопилу марки STIHL ms180 та човна SKIPPER s 260, був закладений під грошовий кредит гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_2 і Компанія» (Код 36862747), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № 9 розташоване: м. Біла Церква вул. Леваневського, 59, т. НОМЕР_1, в особі: ОСОБА_3, довір. № 30 від 07.11.2012.

Приймаючи до уваги, що бензопила марки STIHL ms180 та човен SKIPPER s 260 мають значення речового доказу по кримінальному провадженні, а строк погашення кредиту під який вони були заставлені ОСОБА_5, закінчується 19.01.2015 року, у звязку з чим вище вказані речі можуть бути реалізовані ломбардом, а тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме бензопили марки STIHL ms180 та човна SKIPPER s 260, які перебувають у володінні Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_2 і Компанія» (Код 36862747), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № 9 розташоване: м. Біла Церква вул. Леваневського, 59, т. НОМЕР_1, в особі: ОСОБА_3, довір. № 30 від 07.11.2012.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий зазначив та довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою доступу до речей , до яких просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 162, 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей, а саме бензопили марки STIHL ms180 та човна SKIPPER s 260, що знаходиться у володінні Повного товариства «Найкращий ломбард» ОСОБА_2 і Компанія» (Код 36862747), від імені якого виступає Відокремлений підрозділ № 9 розташоване: м. Біла Церква вул. Леваневського, 59, НОМЕР_1, в особі: ОСОБА_3, довір. № 30 від 07.11.2012.

Строк дії ували не перевищує 13 лютого 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_6