Постановление суда № 64169982, 19.01.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.01.2017 р. Справа № 814/1271/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за

адміністративним позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Литовченко, 191, м. Миколаїв, 54049 до відповідачаІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 проскасування постанови від 18.05.2016р. №43/1014-286316, скасування припису від 04.05.2016р. № 63,в с т а н о в и в:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративним позовом, в я кому просить скасувати припис від 04.05.2016 року № 63 та постанову від 18.05.2016 року № 43/1014-286316, винесені Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області.

Ухвалою суду від 20.07.2016 року провадження у справі № 814/1271/16 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністратвиного суду по справі № 814/784/16.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, до якого від додав ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 року у справі № 814/784/16, яке набрало законної сили, а отже є підстави для поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у адміністративній справі № 814/1271/16 поновити.

2. Судовий розгляд справи призначити на 10.02.17 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 11.

3. Ухвалу направити сторонам.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Князєв В.С.