Постановление суда № 64169887, 20.01.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/9004/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Провадження № 22-ц/773/147/17 Категорія: 39 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 січня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Данилюк В.А.,

суддів Подолюка В.А., Шевчук Л.Я.

секретар Вергун Т.С.

з участю:

представника позивачів ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали апеляційну скаргу.

В даному судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, яка перебуває на розгляді у ОСОБА_4 міськрайонному суді Волинської області за № 161/15295/16-Ц, провадження № 2/161/5004/16 за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання недійсними відмови від спадщини.

Дане клопотання подавалося позивачами під час розгляду справи судом першої інстанції, однак воно було залишене без задоволення.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного провадження.

Оскільки на розгляді в ОСОБА_4 міськрайонному суді Волинської області перебуває справа № 161/15295/16-Ц, провадження № 2/161/5004/16 за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від спадщини, а позовні вимоги даної справи безпосередньо пов'язані з вимогами щодо відмови від спадщини, то провадження у даній справі слід зупинити до вирішення зазначеної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 161/15295/16-ц, провадження № 2/161/5004/16 за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання недійсною відмови від спадщини, яка розглядається Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий

Судді