Справа № 522/24016/15-ц
Н.п. 2сз/522/9/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання свідоцтва не дійсним та визнання договору дарування не дійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
При цьому посилається на те, що він звернувся до суду з позовом та ним було сплачено судовий збір в розмірі 2000 гривень. 19.09.2016 року ухвалою Приморського районного суду м.Одеси його позовну заяву було залишено без розгляду, тому просить повернути йому сплачений судовий збір в розмірі 2000 гривень.
Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів, справи ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 29 вересня 2016 р. у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Департаменту міського господарства Одеської міської ради про визнання свідоцтва не дійсним та визнання договору дарування не дійсним, у звязку з повторною неявкою позивача в судові засідання без поважних причин.
При зверненні до суду ОСОБА_1було сплачено судовий збір в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, який було сплачено: отримувач УК у м. Одесі (Приморський р-н) 22030001; код отримувача 38016923, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області; на р/р 31215206700008, МФО 828011; призначення платежу: *;101;1915301271; Судовий збір за позовом П.1.4.2 ОСОБА_1 22030001;;; за квитанцією № 240083011 від 04 грудня 2015 року.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судові засідання без поважних причин, тому заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1про повернення судового збору відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
18.01.2017
Судебное решение № 64159348, Приморський районний суд м. Одеси было принято 18.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 522/24016/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: