Решение № 6415930, 29.05.2009, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

29 травня 2009р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Гулкевич О.В.

при секретарі Кулешик С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Угерський спиртовий завод” про стягнення заборгованості по зарплаті та компенсації за її затримку,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з позовом про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 8355 грн. 58 коп. та компенсації за затримку виплати заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати в розмірі 1349 грн. 43 коп.

В обґрунтування позовних вимог покликалася на те, що працює у відповідача на посаді апаратника виробничої діяльності по виробництву технічних рідин з 04.11.2004р. (наказ № 39 від 04.11.2004р.). Відповідач з вересня 2007р. по лютий 2009р. не виплачує їй заробітну плату в повному розмірі. На час звернення до суду заборгованість із зарплати згідно виданих відповідачем довідок становила 8355,58 грн. Окрім цього відповідач, порушив терміни виплати зарплати, передбачені ст.115 КЗпПУ, тому зобов’язаний відповідно до вимог Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати виплатити їй компенсацію втрати частини зарплати, яка згідно представленого нею розрахунку становить 1349 грн. 43 коп.

В судовому засіданні позивачка, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, на повторний виклик в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Суд, заслухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності представника відповідача, розглянув справу за відсутності останнього на підставі наявних у справі доказів та ухвалив заочне рішення.

Заслухавши позивачку, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно довідки № 92, виданої відповідачем 19.03.2009р., позивачка дійсно працює на посаді – апаратника виробничої діяльності по виробництву технічних рідин з 04.11.2004р. (наказ про прийом на роботу № 39 від 04.11.2004р.).

Згідно довідок №№ 84,88, виданих відповідачем 19.03.2008р. та 28.03.2009р., відповідач заборгував позивачці зарплату в розмірі 8355 грн. 58 коп.

Отже, відповідачем порушені вимоги ст.115 КЗпПУ, згідно якої заробітна плата виплачується працівникові регулярно у строки, встановлені колективним договором.

У випадку порушення строків виплати зарплати відповідач відповідно до вимог Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати відповідач повинен виплатити позивачці компенсацію втрати частини зарплати, яка згідно представленого позивачкою розрахунку становить 1349 грн. 43 коп.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають: заборгованість по виплаті заплати в розмірі 8355 грн. 58 коп. та компенсація втрати частини зарплати у зв'язку з порушенням термінів її виплати в розмірі 1349 грн. 43 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,158,159,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, ст.ст.1-4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати», п.п.1-4 Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути з Державного підприємства „Угерський спиртовий завод” (код ЗКПО 00374733, р/р НОМЕР_1 в ВАТ АКБ «Львів») на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 8355 (вісім тисяч триста п’ятдесят п’ять) грн. 58 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати в розмірі 1349 (одна тисяча триста сорок дев’ять) грн. 43 коп. та 150 (сто п’ятдесят) грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з Державного підприємства „Угерський спиртовий завод” (код ЗКПО 74733, р/р НОМЕР_1 в ВАТ АКБ «Львів») 83 (вісімдесят три) грн. 58 коп. судового збору в дохід держави та 250 (двісті п’ятдесят) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути переглянуто Стрийським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачкою протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Головуючий-суддя Гулкевич О.В.