Справа № 521/14003/16-ц
Провадження № 2п/521/78/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2017 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Поліщук І.О.,
при секретарі Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного Товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2016 року стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_2 50000,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди, з ОСОБА_3 на користьОСОБА_2 5970,00 гривень на відшкодування матеріальної шкоди та 5000, 00 гривень моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП. Також стягнуто на користь ОСОБА_2 суму сплаченого позивачем судового збору: з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» 500,00 гривень, з ОСОБА_3 109,70 гривень.
Представник ПАТ «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що представник ПрАТ «УТСК» судової повістки про виклик до суду на 24.11.2016 року не отримував, тобто не був належним чином повідомлений про день слухання справи, рішення по справі було проголошено у його відсутність, у звязку з чим він був позбавлена можливості надати пояснення відносно обставин справи, які мають істотне значення для розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 24.11.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного Товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди підлягає задоволенню, оскільки відповідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що докази на які посилається заявник, мають істотне значення для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного Товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення матеріальної шкоди, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди скасувати.
Призначити справу до розгляду 08 лютого 2017 року на 16:00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Поліщук
"19" січня 2017 р.
Судебное решение № 64159258, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 19.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 521/14003/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: