2/754/14/17
Справа № 754/16405/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
19 січня 2017 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді: Таран Н.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Моторенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва заяву представника відповідача про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представником відповідача подано заяву про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення заяви представника відповідача.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити зустрічну позовну заяву без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Аналізуючи наведену норму закону вбачається беззаперечне право заявника протягом усього часу, незалежно від стадії розгляду справи, подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду незалежно від підстав подання такої заяви.
Оскільки представником відповідача подана відповідна заява - процесуальних підстав для продовження розгляду даної зустрічної позовної заяви у суду не має.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд -.
УХВАЛИВ :
зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у справі та не були присутні під час її проголошення - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г.Таран
Судебное решение № 64156005, Деснянський районний суд міста Києва было принято 19.01.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 754/16405/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: