Постановление суда № 64152748, 18.01.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 160/542/16-ц Провадження №22-ц/773/259/17 Головуючий у 1 інстанції: Кідиба Т.О. Категорія:39 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2, подану від її імені представником ОСОБА_3, на рішення Локачинського районного суду від 23 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове,

В С Т А Н О В И В :

Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08.07.2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року. При цьому з 01.01.2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 06.12.2016 року № 1774-VIII.

Згідно із пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015 року, яка діяла на час подання позовної заяви, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 % ціни позову, але не менше 0.4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 року встановлений в розмірі 1378 грн., а тому мінімальна та максимальна ставка судового збору для фізичних осіб, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, становить 551,20 грн. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати) та 6890 грн. (5 розмірів мінімальної заробітної плати) відповідно.

Розмір ставки, що підлягала сплаті при поданні первісної позовної заяви, як для фізичної особи, виходячи з вартості спадкового майна 95027 грн., становила 950 грн. 27 коп. (95027 грн. х 1%). Крім того, розмір ставки, що підлягала сплаті при поданні зустрічної позовної заяви, як для фізичної особи, виходячи з того, що 1% від половини вартості спадкового майна (95027грн./2 = 47513 грн. 50 коп.) 475 грн. 14 коп., менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тому становив її мінімальний розмір - 551 грн. 20 коп.

Виходячи з вказаних сум, розмір судового збору, який третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду, становить 1651 грн. 62 коп. (95027 грн. + 551,20 грн.) х 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_4.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду Волинської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам встановленим ст. 295 ЦПК України. Зокрема, в ній не зазначено: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність або необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, або неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин або неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.

Третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати третій особі, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ч. 2, 297 ч. 2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2, подану від її імені представником ОСОБА_3, на рішення Локачинського районного суду від 23 грудня 2016 року в даній справі залишити без руху і надати їй строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: