Постановление суда № 64149268, 17.01.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.01.2017Справа № 910/7858/16

За позовомМаріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Регіональна філії "Донецька залізниця" Пубдічного акціонерного товариства "Українська залізниця" простягнення 77 523,63 грн

Представники сторін:

від позивача: не з'явився від відповідача: Соколова В. П. за довіреністювід третьої особи:не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 77523,63 грн. збитків, які виникли у зв'язку з незбереженням вантажу при перевезенні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 року, у задоволенні позову ПрАТ "Маріупольський меткомбінат ім. Ілліча" відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 року та рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2016 року у справі № 910/7858/16 скасовано повністю, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/2449 від 24.11.2016 було призначено повторний автоматичний розподіл справи 910/7858/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2016 для нового розгляду справи визначено суддю Дупляк О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 прийнято справу № 910/7858/16 до свого провадження та призначено до розгляду на 13.12.2016.

У судове засідання 13.12.2016 представник позивача не з'явився.

Представник позивача подав документи для долучення до матеріалів справи (вих. № б/н від 13.12.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 залучено до участі у справі № 910/7858/16 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональну філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та відкладено розгляд справи на 17.01.2017.

Через відділ діловодства суду 17.01.2017 від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи (вих. № 09/90 від 11.01.2017).

У судове засідання 17.01.2017 представники позивача та третьої особи не з'явилися.

Представник відповідача у даному засіданні подала заперечення на позовну заяву (вих. № б/н від 12.01.2017) та заперечила проти задоволення позову.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення представників сторін в судове засідання; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з нез'явленням представника позивача та третьої особи в судове засідання та необхідністю витребування та дослідження доказів у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Відкласти розгляд справи на 30.01.17 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду:

- письмові обґрунтовані пояснення з приводу того, чи перейшли всі права та обов'язки ДП "Донецька залізниця" до його правонаступника - ПАТ "Українська залізниця" з урахуванням положення ч. 6 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", дії щодо реєстрації ПАТ "Українська залізниця" та зміст статей 1, 2 Статуту ПАТ "Українська залізниця", які визначають положення щодо правонаступництва;

- надати письмові пояснення з долученням належних доказів щодо того, чи було складено між ДП "Донецька залізниця" та ПАТ "Українська залізниця" передавальний акт та чи затверджувався він в установленому законом порядку; надати первинні документи щодо передачі активів і пасивів державного підприємства ДП "Донецька залізниця" у процесі здійснення реорганізації шляхом злиття з ПАТ "Українська залізниця".

Суддя Дупляк О.М.